Mondo

Theresa May e l’eccezione alla durata del Parlamento

di Stefano Ceccanti, 19 Apr 2017

Era il 2010 e il leader liberale Clegg chiese al conservatore Cameron una garanzia per stipulare il patto di coalizione: delimitare il potere di scioglimento del Premier per evitare che a un certo punto della legislatura, crescendo nei sondaggi, l’alleato maggiore non avesse la tentazione di scaricarlo andando a prendere da solo una maggioranza assoluta.

L’accordo si fece, la legge passò nel 2011 e si chiamò legge sulla durata fissa del Parlamento (Fixed Term Parliament Act). Moltissimi parlarono di rivoluzione, di un fatto storico che avrebbe vincolato in modo rigido i Governi del futuro, eppure c’erano dentro la legge due vie di fuga, (all’articolo 2): due importanti eccezioni alla durata fissa dei mandati: un autoscioglimento che si può decidere a due terzi della Camera oppure una crisi di Governo; una sfiducia parlamentare non seguita entro quattordici giorni dalla fiducia a un nuovo Governo.

La legge inglese e quella tedesca

Ora in nessun sistema parlamentare se c’è una maggioranza che resta tale e vuole andare alle urne, anche e soprattutto quando gli avversari hanno sbagliato il leader su cui puntare, ci possono essere dei limiti tali da bloccarla, anche laddove lo scioglimento anticipato sia regolato in modo abbastanza rigido, a meno di non escluderlo del tutto. Già alcuni commentarono quella legge ricordando i precedenti tedeschi, dove l’articolo 68 della Legge Fondamentale consente solo la seconda eccezione inglese.

L’autogoal di Brandt

Bene, in quel caso sin dal 1972 con Brandt (ma poi anche Kohl e Schroeder) i Cancellieri hanno perso apposta sulla fiducia (un autogoal organizzato facendo mancare alcuni esponenti della maggioranza) per poter andare al voto anticipato.

Per la cronaca Brandt e Kohl vinsero, Schroeder perse di poco dopo una rimonta spettacolare: nessuno di loro però aveva avuto la fortuna di avere come rivale Jeremy Corbin.

In questo caso sembra che alla May basti la prima eccezione perché di fronte all’invito a dare la parola al popolo Corbyn non se l’è sentita di dire no. “Lo sventurato rispose”, potremmo dire manzonianamente.

NOTIZIE CORRELATE

Mondo

Ema ad Amsterdam? Ecco perché è giusto fare ricorso

di Lia Quartapelle, 30 Gen 2018

Questione di salute Una cosa deve essere chiara prima di affrontare qualunque discorso sulla prossima sede dell’Ema, l’agenzia europea del farmaco: non stiamo parlando di una competizione tra città fine a se stessa, ma della salute di milioni di persone.

Mondo

Brexit, il governo May ammette: giù il PIL per i prossimi 15 anni

30 Gen 2018

Le condizioni economiche del Regno Unito sono destinate a peggiorare quando la Brexit sarà operativa. A rivelarlo un nuovo rapporto del governo britannico, fatto trapelare dal sito d’informazione BuzzFeed news. Gli scenari Il documento prende in considerazione i tre scenari

Mondo

Dazi, Merkel contro Trump: non ha imparato la lezione della storia

25 Gen 2018

Protezionismo e concorrenza globale sono al centro del World Economic Forum di Davos. Da una parte la politica dei dazi dettata dallo slogan ‘America first’ di Donald Trump, dall’altra l’Europa del mercato libero e dell’incentivo alla concorrenza, con la cancelliera